Xiaomi net klaar met het lanceren van hun goedkoopste mobiel in India. Geprijsd op Rs. 5.999 , het gloednieuwe Redmi 4A blinkt uit in prijs-kwaliteitverhouding. Als u echter een andere kunt uitgeven Rs. 1.000 , kunt u de Redmi 3S , die wordt geleverd met aanzienlijk betere specificaties. Hoewel, Rs. Het verschil van 1.000 klinkt misschien klein voor een smartphone, het is zeker geen overbodig bedrag voor beginnende smartphonekopers.
Dus we hebben de Redmi 4A en de Redmi 3S naast elkaar geplaatst en geprobeerd uit te zoeken wat een betere koop is. Blijf grondig lezen terwijl we de verschillende aspecten van elk van hen categorisch analyseren en vergelijken.
Ontwerp en bouwkwaliteit
Laten we eerst beginnen met de ontwerp- en bouwkwaliteit van beide smartphones. Eerlijk gezegd zien de Redmi 4A en de Redmi 3S eruit en voelen ze aan redelijk overeenkomstig Beiden hebben een metalen constructie met boven- en onderkant plastic. Tijdens ons gebruik hebben we echter de Redmi 3S zijn iets steviger en premie dan de Redmi 4A
Winnaar: Redmi 3S
Prestaties, gaming en geheugen
De Leeuwenbek 425 in de Redmi 4A is merkbaar minder krachtig dan de Leeuwenbek 430 van de Redmi 3S. Dit is vrij duidelijk gezien de eerste een quad core processor terwijl de laatste een octa-core chip. Beide bestaan echter uit Cortex A53 kernen geklokt op 1,4 GHz elk, alleen dat de Snapdragon 430 er acht heeft en de Snapdragon 425 er slechts vier heeft.
Dit betekent dat de Redmi 3S twee keer zoveel rekenkracht heeft als de Redmi 4A. De prestatiekloof is misschien niet merkbaar tijdens het uitvoeren van single thread-applicaties, maar kan veel betekenen voor multithread-apps.
Een ander significant verschil tussen de twee chipsets zijn hun GPU's. Terwijl de Snapdragon 430 beschikt over een 5thgeneratie Adreno 505 wordt de Snapdragon 425 geleverd met een 3rdgeneratie Adreno 308 Het lijdt geen twijfel dat het eerste veel meer toekomstbestendig is dan het laatste. Voor gamen moet u dus de Redmi 3S kiezen.
Als je naar de geheugenafdeling gaat, is er absoluut geen verschil. Zowel de Redmi 4A als de Redmi 3S-sport 2 GB LPDDR3 RAM en 16 GB intern geheugen. Het duo ondersteunt ook micro SD-kaarten.
Qua software draaien beide smartphones Android 6.0.1 Marshmallow met MIUI 8 erop.
Winnaar: Redmi 3S
Camera
De twee smartphones worden geleverd met identieke cameraspecificaties. Ze hebben allebei een 13 MP primaire shooter en 5 MP selfie snapper. De camera aan de achterzijde van de Redmi 3S heeft een diafragma van f / 2.0 terwijl het is f / 2.2 in de Redmi 4A Dit betekent technisch gezien dat de eerste licht zal presteren beter bij weinig licht voorwaarden. We ontdekten echter dat de camera's bijna op elkaar leken. De camera aan de achterkant van de Redmi 3S is iets beter dan zijn concurrent, maar de 5 MP-shooters aan de voorkant zijn hetzelfde. Dus de camera is geen doorslaggevende factor tussen het Redmi-duo.
Winnaar: gelijkspel
Accu
Dit is waar de Redmi 3S zijn concurrent mijlenver voor ligt. De Redmi 4A's 3120 mAh cel is geen partij voor de Redmi 3S's 4100 mAh accu. We kunnen echter niet veel klagen over de Redmi 4A, omdat deze nog steeds voldoende batterijduur heeft om meer dan een dag intensief gebruik mee te gaan.
Winnaar: Redmi 3S
Dekking
Xiaomi Redmi 4A FAQ, voor- en nadelen, gebruikersvragen en antwoorden
Xiaomi Redmi 4A Hands-on overzicht, specificaties en prijs
Xiaomi Redmi 4A gelanceerd in India voor Rs.5.999 met 4G VoLTE
Xiaomi Redmi 4A Unboxing, Quick Review, Gaming, Batterij en benchmarks
Xiaomi Redmi 4A versus Xiaomi Redmi 3S Snelle vergelijkingstest
Xiaomi Redmi 4A, 5 redenen om te kopen, 4 redenen om niet te kopen
Gevolgtrekking
Samenvattend kunnen we veilig concluderen dat de Xiaomi Redmi 3S is een beter apparaat. Ook al is het Rs. 1.000 duurder dan de Redmi 4A, het heeft meer waar voor uw geld Als u nadenkt over het display en connectiviteit, we hebben ze met opzet buiten vergelijking gehouden. De 5-inch HD-schermen van de telefoons zijn vrijwel niet van elkaar te onderscheiden, net als hun connectiviteitsfuncties.
Een ander ding dat we hebben overgeslagen, is de hogere variant van de Redmi 3S. De reden is vrij duidelijk. De telefoon is veel te duur om bij de vergelijking in aanmerking te nemen.
Dus voor wie is de Redmi 4A bedoeld? Blijkbaar is de telefoon een uitstekende keuze voor zijn vraagprijs. Je kunt ervoor gaan als je binnen Rs een goede Android-smartphone wilt. 6000 en zijn niet bereid om iets extra's te betalen. Er kan nog een reden zijn om voor de Redmi 4A te kiezen. We weten allemaal hoe moeilijk het is om de Redmi 3S te kopen, dus als het nieuwe apparaat gemakkelijker beschikbaar is, waarom zou je er dan geen genoegen mee nemen?
Facebook-opmerkingen
