Laten we eerlijk zijn: updates van Android-software zijn een grote puinhoop. Hoewel we verwachtten dat de situatie zou verbeteren, lijkt er geen grote verandering te zijn in de manier waarop updates worden verzorgd. iPhones scoren nog steeds ver boven alle Android-telefoons op de markt als het gaat om ondersteuning na verkoop. Hoewel hier veel factoren achter zitten, bespreken we vijf belangrijke redenen waarom Android-software-updates niet goed werken.
Lees ook | Controleer de batterijstatus van Android, voorkom batterijstatus
Hier is waarom Android-software-updates worden geschroefd
Inhoudsopgave
1. Upgrades zijn een 'bijzaak' voor de meeste merken
van 2
Smartphone-merken gerangschikt op basis van nr. van geüpdatete apparaten
Smartphonemerken en hun frequentie van beveiligingsupdates
De meeste smartphonebedrijven beschouwen software-updates als een bijzaak. Probeer maar eens te kijken hoeveel merken 'gegarandeerde updates' aanbieden met hun telefoons, u zult merken dat er nauwelijks updates zijn, vooral in de budgetcategorie.
Het uitbrengen van een software-update voor één telefoon kost het merk veel geld. Dit is de reden waarom de meeste merken slechts een of twee belangrijke updates geven aan telefoons in deze categorie, ook die wordt meestal met een jaar of zo vertraagd vanaf de daadwerkelijke release.
Android-meldingsgeluiden voor verschillende apps
Er is nauwelijks een echte motivatie voor Android-telefoonbedrijven om software-updates uit te brengen, vooral als de telefoon niet uit de hogere middenklasse of premiumcategorie komt.
Wat is er anders met Google Pixel?
Google verwerkt updates voor de Pixel-reeks telefoons. Daarom zijn dit over het algemeen de eerste telefoons die een Android-update ontvangen wanneer deze wordt uitgebracht. Dit komt ook omdat de belangrijkste focus van Google de software-ervaring is. Hetzelfde geldt voor merken als Nokia & OnePlus.
Andere merken richten zich daarentegen mogelijk meer op het dwingen van gebruikers om te upgraden naar een nieuwere telefoon, omdat er geen reden is om oudere telefoons bij te werken.
2. Gegarandeerde updates? Software-update versus software-upgrade
Nu bieden sommige bedrijven gegarandeerde software-updates bij hun telefoons. We hebben dit gezien bij merken als Nokia en Motorola. Het is echter enigszins gebrekkig. Om te beginnen bevat een software-update bugfixes, beveiligingspatches en andere kleine verbeteringen. Terwijl software-upgrade de Android-versie verandert.
Fabrikanten geven over het algemeen geen duidelijkheid over wat en hoeveel er moet worden gegeven. Er is geen regelmaat en controle over updates, zelfs niet als het merk het belooft tijdens de verkoop van de telefoon. Het is aan het merk hoe vaak en hoe snel ze de telefoon updaten tot het einde van de updatecyclus.
Motorola garandeert bijvoorbeeld één grote software-update en twee jaar aan tweemaandelijkse beveiligingspatches voor de Moto G-serie, Motorola One-serie en Edge +. Hetzelfde wordt echter niet opgehelderd in de Micromax IN-serie. Het vermeldt slechts twee jaar gegarandeerde OS-updates - we weten niet of de telefoons maandelijkse beveiligingspatches krijgen.
3. Te veel telefoons, te veel werk
In tegenstelling tot Apple, dat een beperkt aantal modellen per jaar uitbrengt, heeft Android tonnen smartphones en een enorme variatie. U zult zien dat merken om de maand een nieuwe telefoon op de markt brengen. Dit compenseert een enorm probleem met de software-update.
Google kan niet rechtstreeks een update naar alle Android-apparaten pushen. Het brengt een Android-versie uit, waarna smartphonebedrijven het aanpassen of liever skin het in het geval van telefoons met aangepaste gebruikersinterfaces zoals OneUI, MIUI, EMUI, ColorOS en meer. Dit kost veel tijd en middelen.
Als een fabrikant elk jaar met tien verschillende modellen komt, kiest hij er misschien niet voor om ze allemaal bij te werken. Tegen de tijd dat u op een update wacht, is de telefoon mogelijk al vervangen door een nieuwe telefoon.
Bovendien moeten de Android-updates verschillende niveaus doorlopen, waaronder Google, SoC Vendor, OEM en carrier. Dit is de reden waarom de updates bij de meeste bedrijven meestal worden vertraagd.
4. Hardware-ondersteuning
De hardware van de telefoon is vereist om compatibel te zijn met de Android-versie. Een System-On-Chip (SoC) -fabrikant zoals Qualcomm of MediaTek moet veel van zijn verschillende SoC's en apparaatfabrikanten ondersteunen die de chipset kopen.
Voor elke Android-update moet het smartphonebedrijf contact opnemen met de SoC-leverancier voor nieuwe implementatiedrivers van de leverancier die de nieuwe OS-upgrade zouden ondersteunen. De leverancier kan dezelfde SoC echter niet te lang ondersteunen vanwege de technische kosten. Dit beperkt de duur waarvoor SoC-leveranciers softwareondersteuning op een chipset kunnen bieden.
Dit is aan het veranderen voor toekomstige telefoons. Dit is waarom-
Met de hulp van Google zal Qualcomm zijn chipsets nu ondersteunen voor drie jaar aan grote OS-updates en vier jaar aan beveiligingsupdates voor alle toekomstige Android-telefoons, op voorwaarde dat de OEM bereid is mee te werken. Dit beleid begint met de vlaggenschip Snapdragon 888-chipsets, maar zal uiteindelijk ook lagere chips ondersteunen.
De OEM heeft geen ondersteuning meer nodig van SoC-leveranciers. Ze kunnen de oorspronkelijke implementatie van de leverancier gebruiken om toekomstige Android-updates te bieden. Dit is echter geen garantie voor updates van vier jaar. Het komt er allemaal op neer dat de OEM een update pusht.
5. Onbetrouwbare updates
Android-updates zijn niet erg betrouwbaar. Er zijn verschillende gevallen geweest waarin gebruikers problemen hebben ondervonden na het updaten naar een pas uitgebrachte build. Ter herinnering, verschillende Mi A3-gebruikers hebben hun telefoon gemetseld na het upgraden naar Android 11. Evenzo meldden sommige OnePlus-gebruikers dat automatische fabrieksresets het verlies van persoonlijke gegevens veroorzaakten.
Om problemen te voorkomen, moet u idealiter wachten op feedback van andere gebruikers voordat u de nieuwste update op uw telefoon installeert. Bovendien moeten fabrikanten de software grondig testen voordat deze wordt vrijgegeven.
Afsluiten
Dit waren vijf belangrijke redenen waarom Android-software-updates verpest zijn en ver weg zijn van iOS-updates. Persoonlijk ben ik van mening dat dit probleem kan worden opgelost als Google minimaal twee tot drie jaar aan software-updates verplicht stelt voor alle Android-apparaten.
Google had in 2018 regelmatige updates verplicht gesteld, maar dit geldt niet voor alle apparaten. Hoe dan ook, wat is uw mening hierover? Ben je blij met updates op je Android-telefoon? Laat het me weten in de reacties hieronder.
Lees ook Hoe u betaalde Android-apps gratis kunt delen met vrienden en familie
Facebook-opmerkingenU kunt ons ook volgen voor direct technisch nieuws op Google Nieuws of voor tips en trucs, recensies van smartphones en gadgets, doe mee GadgetsToUse Telegram Group of voor de nieuwste recensie-video's abonneren GadgetsToUse YouTube-kanaal.
